世界上所有的环境破坏问题，都出现在经济发展最迅速的时期。换言之，所有国家都走上过或将走上“先破坏，后治理” 的道路。不理会环境而选择“先破坏”的后果，在《寂静的春天》中可以看到。

“一种奇怪的寂静笼罩了这个地方。园后鸟儿寻食的地方冷落了。在一些地方仅能见到的几只鸟儿也气息奄奄，它们颤抖得厉害，飞不起来了。这是一个没有气息的春天。这儿的清晨曾经荡漾着乌鸦、鸫鸟，鸽子的合唱以及其他鸟鸣的音浪；而现在一切声音都没有了，只有一片寂静覆盖着田野、森林和沼地。”书中描写的那个没有飞鸟、蜂鸣、蝴蝶的悄悄的小镇，引起了理智的人的思索。

二十世纪六十年代前，“环境保护”极少被提及。人们还在为“征服自然”这一行为骄傲，大肆破坏环境而毫无自知之明。如果人们依然没有意识到环境被破坏的严重性，滥用DDT，那么人们即将迎来的就是这么一个“寂静的春天”

作者将者“寂静的春天”的罪魁祸首直指DDT：“它们不应该被叫做杀虫剂，而应该称为杀生剂。”而在此之前，人们认为DDT这类杀虫剂是人类的救星，能够杀灭害虫，大幅度提高农作物的产量，甚至是治疗疟疾。然而，应用DDT这类杀虫剂，就像是在于魔鬼做交易：它不仅杀害了害虫，同时也杀灭了益虫甚至是别的生物种类。更可怕的是，随着DDT的大量使用，拥有抗DDT的种类将迅速繁殖，消灭他们则需要更多更强劲药性的DDT种类，最终将导致的结果便是对害虫的束手无策。

不仅是经济、政治、文化，环境保护问题也是具有全球性的。二十世纪三十到六十年代是资本主义工业化告诉发展的时期，美国洛杉矶光化学烟雾事件，日本“痛痛病”事件等都发生在这段时期，加上今天高速发展的中国所产生的各种环境问题，我们不难看到，环境问题都有一个通性：先破坏，后治理 。身为发展中国家的中国，也无可避免地，迫切地走上“先破坏，后治理”这条道路。大家都认为，这条道路是社会发展一定得走的路。我认为，靠牺牲环境带来的GDP不是真正的GDP，发展经济不应该以牺牲环境为代价。

面对环境问题的全球性，我认为我们不应该袖手旁观。首先，我们应该认识到环境破坏对世界各国的发展有害无益，全球的经济发展都与环境息息相关，我们不应该以牺牲环境为代价发展经济。这需要全世界共同参与环境保护行动，在环保者方面，不再有发达国家与发展国家之分，每个国家都应该以保护环境发展为政策，签订世界环境保护的条约，约束那些牺牲环境发展GDP的国家，负起各国保护环境的责任。

其次，在认识到“先破坏，后治理”是条错误的发展道路之后，已走过这条道路的国家不能再走上这条错误的道路；正在这条道路踌躇的国家可以停止对环境的破坏，治理环境，走上可持续发展的正确道路；未走上这条道路的国家可以吸取前人的经验，永远不必以牺牲环境为代价发展经济。

环境保护问题具有全球性，我们应该否定“先破坏，后治理”这样错误的发展政策，走上可持续发展的道路。毕竟，与我们生存与共的地球，只有一个！

点评：作者细心观察、思考世界经济发展和环境的关系，紧密结合蕾切尔·卡逊《寂静的春天》中描写的人类生存现状，指出环境发展的共性是“先破坏，后治理”，提出不能以牺牲坏境为代价发展经济，并在此基础上提出了行之有效的措施。本文具有一定的学术性，思路清晰，行文流畅，视野广阔。

（指导老师：周莉）